![\"\"](\"https:\/\/www.directhealthcaregroup.com\/app\/uploads\/Screenshot-2023-03-22-104305.jpg\")
<\/figure><\/div>\n\n\n\nDefinitionen afspejler, at velf\u00e6rdsteknologi ikke blot handler om at spare ressourcer, men i h\u00f8j grad ogs\u00e5 handler om at \u00f8ge kvaliteten i behandling og pleje til gavn for b\u00e5de patienter og personalet. <\/p>\n\n\n\n
N\u00e5r jeg taler om velf\u00e6rdsteknologi, er det ud fra denne definition.<\/p>\n\n\n\n
Frig\u00f8re arbejdskraft<\/strong><\/h2>\n\n\n\nI al sin enkelthed handler det om, at en arbejdsopgave kan udf\u00f8res hurtigere. Det kan ske ved, at processen g\u00f8res mere effektiv. Det kan ogs\u00e5 ske ved, at opgaven udf\u00f8res af f\u00e6rre personer. I de rigtig gode situationer er det en kombination af begge.<\/p>\n\n\n\n
Mange tolker dette som, at der skal fyres personale. Det er efter min mening en fejltolkning. Faktum er, at vi lever midt i en enorm stor demografisk forandring af vort samfund. For kort at anskueligg\u00f8re den voldsomme forandring m\u00e5 jeg bringe lidt tal i spil. <\/p>\n\n\n\n
I f\u00f8lge tal fra Danmarks Statistik er 235.000 borgere i dag 80 \u00e5r eller \u00e6ldre. I 2020 vil tallet v\u00e6re steget til 271.000 og i 2030 til 427.000! I l\u00f8bet af de n\u00e6ste 16 \u00e5r stiger denne befolkningsandel med hele 192.000! Denne voldsomme stigning skal ses i lyset af, at vi erfaringsm\u00e6ssigt ved, at mere end halvdelen af denne befolkningsgruppe er st\u00e6rkt plejekr\u00e6vende. Med denne viden svarer det til at vi f\u00e5r ca. 100.000 flere plejekr\u00e6vende borgere. Plejeopgaven ude i kommunerne stiger med andre ord voldsomt. Noget vi allerede oplever i dag.<\/p>\n\n\n\n
I samme 16 \u00e5rige periode vokser antallet af borgere mellem 20 og 69 \u00e5r desv\u00e6rre kun med knapt 18.000. Hvis vi fortsat skal beholde en ordentlig kvalitet i plejen, er vi derfor n\u00f8dt til at \u00e6ndre nuv\u00e6rende arbejdsmetoder og organisering af plejen. Vi er n\u00f8dt til at finde mere effektive arbejdsmetoder, hvor samme antal personale kan klare flere opgaver. <\/p>\n\n\n\n
Jeg h\u00e5ber disse tal meget tydeligt viser, at der p\u00e5 ingen m\u00e5de er plads til at afskedige personale. Vi f\u00e5r i h\u00f8j grad brug for alle h\u00e6nder.
<\/p>\n\n\n\n
Lette arbejdsbyrden<\/strong><\/h2>\n\n\n\nAt “lette arbejdsbyrden for personalet” betyder, at velf\u00e6rdsteknologien skal v\u00e6re med til at forbedre arbejdsmilj\u00f8et, s\u00e5 vi ikke bliver \u00f8delagte og nedslidte af vores arbejde. P\u00e5 trods af at vi i Danmark g\u00f8r en ganske stor indsats for arbejdsmilj\u00f8et, har vi fortsat mange arbejdsskader, som hvert \u00e5r s\u00e6tter mennesker ud af arbejdsmarkedet. <\/p>\n\n\n\n
N\u00e5r vi nu ved, at der kommer en kraftig stigning i antallet af plejekr\u00e6vende borgere, er det vigtigt at vi passer godt p\u00e5 plejepersonalet og sikrer dem et ordentligt arbejdsmilj\u00f8, der forebygger arbejdsskader. Det er rent menneskeligt ikke holdbart at s\u00e6tte mennesker til at udf\u00f8re et stykke arbejde, vi ved, der er risiko for skader dem. Rent \u00f8konomisk holder det heller ikke. En person, der forlader arbejdsmarkedet som f\u00f8lge af en arbejdsskade, koster samfundet mange penge. Samtidig betyder det, at der er 2 h\u00e6nder mindre til at bidrage i l\u00f8sningen af de mange plejeopgaver.<\/p>\n\n\n\n
Udfordringen ligger ikke kun i, at antallet af 80 \u00e5rige eller \u00e6ldre stiger. Vi skal ogs\u00e5 blive p\u00e5 arbejdsmarkedet i l\u00e6ngere tid. En klar foruds\u00e6tning for at vi skal kunne holde til at arbejde til vi bliver 70 \u00e5r er, at vi har et ordentligt arbejdsmilj\u00f8, der beskytter os \u2013 ogs\u00e5 n\u00e5r vi er 66 \u00e5r og i gang med en vanskelig og tung plejeopgave.<\/p>\n\n\n\n
Velf\u00e6rdsteknologien handler alts\u00e5 ogs\u00e5 om, at vi skal have nogle gode effektive arbejdsredskaber, der mindsker nedslidning af personalet og risikoen for ulykker.
<\/p>\n\n\n\n
\u00d8ge kvaliteten og trygheden<\/strong><\/h2>\n\n\n\nI den danske plejesektor hersker der en generel opfattelse af, at jo flere plejere\/h\u00e6nder der er til plejeopgaven, desto bedre og mere v\u00e6rdigt kan opgaven l\u00f8ses for borgeren. Hvis vi f.eks. g\u00e5r fra 2 plejere til 1 plejer hos en borger, opfattes det ofte som om plejen forringes betydeligt. Det vurderes heller ikke at v\u00e6re v\u00e6rdigt over for borgeren. Men er det nu altid rigtigt?<\/p>\n\n\n\n
Talrige unders\u00f8gelser viser faktisk, at borgerne gerne vil bevare deres egen selvst\u00e6ndighed l\u00e6ngst muligt. En unders\u00f8gelse fra \u00c6ldre Sagen viser f.eks. at mere end 70% af alle \u00e6ldre foretr\u00e6kker robotter til at hj\u00e6lpe i mere intime situationer som f.eks. toiletbes\u00f8g, fremfor at modtage hj\u00e6lp af en plejer. Dette viser helt klart, at borgerens opfattelse af kvalitet og v\u00e6rdighed ikke n\u00f8dvendigvis er den samme som plejesektorens generelle opfattelse af, at jo flere jo bedre.<\/p>\n\n\n\n
Vi lever i en verden, hvor unge ofte flytter til en helt anden egn end der, hvor de er vokset op og hvor for\u00e6ldrene bor. Samtidig lever vi som voksne et hektisk arbejdsliv og med en presset fritid. M\u00e5ske er det en af \u00e5rsagerne til at mange \u00e6ldre f\u00f8ler sig ensomme og derved ogs\u00e5 utrygge. Hvad nu hvis man via gode diskrete monitoreringssystemer kan f\u00f8lge borgeren og hurtigt komme ud at hj\u00e6lpe, hvis borgeren f.eks. er faldet p\u00e5 toilettet og ikke selv kan rejse sig. S\u00e5danne systemer vil v\u00e6re med til at give tryghed.<\/p>\n\n\n\n
Velf\u00e6rdsteknologi handler ikke om at fjerne varme h\u00e6nder og forringe plejen af vores \u00e6ldre borgere. Tv\u00e6rtimod skal velf\u00e6rdsteknologi v\u00e6re med til at give st\u00f8rre kvalitet og selvst\u00e6ndighed og derved ogs\u00e5 st\u00f8rre v\u00e6rdighed. Velf\u00e6rdsteknologien vil v\u00e6re med til at give os helt nye muligheder for at im\u00f8dekomme de \u00e6ldre borgere p\u00e5 deres pr\u00e6misser og sikre kvalitet og en tryg alderdom.
<\/p>\n\n\n\n
Vejen frem<\/strong><\/h2>\n\n\n\nN\u00e5r jeg p\u00e5 denne m\u00e5de har forklaret definitionen af velf\u00e6rdsteknologi, h\u00e5ber jeg ogs\u00e5, at det st\u00e5r klart, at velf\u00e6rdsteknologi ikke skal betragtes som en trussel. Velf\u00e6rdsteknologi er en redningsplanke for vores pleje- og sundhedssektor \u2013 uden en god og intelligent implementering af velf\u00e6rdsteknologiske l\u00f8sninger klarer vi ganske enkelt ikke den enorme forandring, som vores befolkningssammens\u00e6tning gennemlever nu og de n\u00e6ste mange \u00e5r.<\/p>\n\n\n\n
Hvis vi ikke tage velf\u00e6rdsteknologien til os og arbejder aktivt med den, vil vi i stedet komme til at opleve betydelige forringelser i pleje- og sundhedssektoren bredt set.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
<\/p>\n\n\n\n
At “lette arbejdsbyrden for personalet” betyder, at velf\u00e6rdsteknologien skal v\u00e6re med til at forbedre arbejdsmilj\u00f8et, s\u00e5 vi ikke bliver \u00f8delagte og nedslidte af vores arbejde. P\u00e5 trods af at vi i Danmark g\u00f8r en ganske stor indsats for arbejdsmilj\u00f8et, har vi fortsat mange arbejdsskader, som hvert \u00e5r s\u00e6tter mennesker ud af arbejdsmarkedet. <\/p>\n\n\n\n
N\u00e5r vi nu ved, at der kommer en kraftig stigning i antallet af plejekr\u00e6vende borgere, er det vigtigt at vi passer godt p\u00e5 plejepersonalet og sikrer dem et ordentligt arbejdsmilj\u00f8, der forebygger arbejdsskader. Det er rent menneskeligt ikke holdbart at s\u00e6tte mennesker til at udf\u00f8re et stykke arbejde, vi ved, der er risiko for skader dem. Rent \u00f8konomisk holder det heller ikke. En person, der forlader arbejdsmarkedet som f\u00f8lge af en arbejdsskade, koster samfundet mange penge. Samtidig betyder det, at der er 2 h\u00e6nder mindre til at bidrage i l\u00f8sningen af de mange plejeopgaver.<\/p>\n\n\n\n
Udfordringen ligger ikke kun i, at antallet af 80 \u00e5rige eller \u00e6ldre stiger. Vi skal ogs\u00e5 blive p\u00e5 arbejdsmarkedet i l\u00e6ngere tid. En klar foruds\u00e6tning for at vi skal kunne holde til at arbejde til vi bliver 70 \u00e5r er, at vi har et ordentligt arbejdsmilj\u00f8, der beskytter os \u2013 ogs\u00e5 n\u00e5r vi er 66 \u00e5r og i gang med en vanskelig og tung plejeopgave.<\/p>\n\n\n\n
Velf\u00e6rdsteknologien handler alts\u00e5 ogs\u00e5 om, at vi skal have nogle gode effektive arbejdsredskaber, der mindsker nedslidning af personalet og risikoen for ulykker.
<\/p>\n\n\n\n
\u00d8ge kvaliteten og trygheden<\/strong><\/h2>\n\n\n\nI den danske plejesektor hersker der en generel opfattelse af, at jo flere plejere\/h\u00e6nder der er til plejeopgaven, desto bedre og mere v\u00e6rdigt kan opgaven l\u00f8ses for borgeren. Hvis vi f.eks. g\u00e5r fra 2 plejere til 1 plejer hos en borger, opfattes det ofte som om plejen forringes betydeligt. Det vurderes heller ikke at v\u00e6re v\u00e6rdigt over for borgeren. Men er det nu altid rigtigt?<\/p>\n\n\n\n
Talrige unders\u00f8gelser viser faktisk, at borgerne gerne vil bevare deres egen selvst\u00e6ndighed l\u00e6ngst muligt. En unders\u00f8gelse fra \u00c6ldre Sagen viser f.eks. at mere end 70% af alle \u00e6ldre foretr\u00e6kker robotter til at hj\u00e6lpe i mere intime situationer som f.eks. toiletbes\u00f8g, fremfor at modtage hj\u00e6lp af en plejer. Dette viser helt klart, at borgerens opfattelse af kvalitet og v\u00e6rdighed ikke n\u00f8dvendigvis er den samme som plejesektorens generelle opfattelse af, at jo flere jo bedre.<\/p>\n\n\n\n
Vi lever i en verden, hvor unge ofte flytter til en helt anden egn end der, hvor de er vokset op og hvor for\u00e6ldrene bor. Samtidig lever vi som voksne et hektisk arbejdsliv og med en presset fritid. M\u00e5ske er det en af \u00e5rsagerne til at mange \u00e6ldre f\u00f8ler sig ensomme og derved ogs\u00e5 utrygge. Hvad nu hvis man via gode diskrete monitoreringssystemer kan f\u00f8lge borgeren og hurtigt komme ud at hj\u00e6lpe, hvis borgeren f.eks. er faldet p\u00e5 toilettet og ikke selv kan rejse sig. S\u00e5danne systemer vil v\u00e6re med til at give tryghed.<\/p>\n\n\n\n
Velf\u00e6rdsteknologi handler ikke om at fjerne varme h\u00e6nder og forringe plejen af vores \u00e6ldre borgere. Tv\u00e6rtimod skal velf\u00e6rdsteknologi v\u00e6re med til at give st\u00f8rre kvalitet og selvst\u00e6ndighed og derved ogs\u00e5 st\u00f8rre v\u00e6rdighed. Velf\u00e6rdsteknologien vil v\u00e6re med til at give os helt nye muligheder for at im\u00f8dekomme de \u00e6ldre borgere p\u00e5 deres pr\u00e6misser og sikre kvalitet og en tryg alderdom.
<\/p>\n\n\n\n
Vejen frem<\/strong><\/h2>\n\n\n\nN\u00e5r jeg p\u00e5 denne m\u00e5de har forklaret definitionen af velf\u00e6rdsteknologi, h\u00e5ber jeg ogs\u00e5, at det st\u00e5r klart, at velf\u00e6rdsteknologi ikke skal betragtes som en trussel. Velf\u00e6rdsteknologi er en redningsplanke for vores pleje- og sundhedssektor \u2013 uden en god og intelligent implementering af velf\u00e6rdsteknologiske l\u00f8sninger klarer vi ganske enkelt ikke den enorme forandring, som vores befolkningssammens\u00e6tning gennemlever nu og de n\u00e6ste mange \u00e5r.<\/p>\n\n\n\n
Hvis vi ikke tage velf\u00e6rdsteknologien til os og arbejder aktivt med den, vil vi i stedet komme til at opleve betydelige forringelser i pleje- og sundhedssektoren bredt set.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
<\/p>\n\n\n\n
N\u00e5r jeg p\u00e5 denne m\u00e5de har forklaret definitionen af velf\u00e6rdsteknologi, h\u00e5ber jeg ogs\u00e5, at det st\u00e5r klart, at velf\u00e6rdsteknologi ikke skal betragtes som en trussel. Velf\u00e6rdsteknologi er en redningsplanke for vores pleje- og sundhedssektor \u2013 uden en god og intelligent implementering af velf\u00e6rdsteknologiske l\u00f8sninger klarer vi ganske enkelt ikke den enorme forandring, som vores befolkningssammens\u00e6tning gennemlever nu og de n\u00e6ste mange \u00e5r.<\/p>\n\n\n\n
Hvis vi ikke tage velf\u00e6rdsteknologien til os og arbejder aktivt med den, vil vi i stedet komme til at opleve betydelige forringelser i pleje- og sundhedssektoren bredt set.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"