En ny unders\u00f8gelse fra Teknologisk Institut viser, at brugen af VENDLET systemer kan medf\u00f8re f\u00e6rre arbejdsskader hos personalet, bedre komfort hos borgeren samt en \u00f8konomisk besparelse for kommunen. Unders\u00f8gelsen, der er gennemf\u00f8rt i perioden januar 2016 til marts 2018, har haft til form\u00e5l at evaluere effekten af elektriske vendesystemer p\u00e5 borgeren, personalet og \u00f8konomien.<\/p>\n\n\n\n
1. januar 2018<\/p>\n\n\n\n
Unders\u00f8gelsen er foretaget af Teknologisk Institut i samarbejde med 4 kommuner; Aabenraa (projektleder), Viborg, Ish\u00f8j og K\u00f8benhavn. De fire kommuner vurderes at udg\u00f8re et repr\u00e6sentativt udsnit af alle danske kommuner, hvorfor resultaterne ogs\u00e5 kan overf\u00f8res til andre kommuner. De fire kommuner havde i forvejen alle bekendtskab med elektriske vendesystemer. I alt indgik 328 elektroniske vendesystemer i evalueringen, hvoraf 320 var VENDLET systemer.<\/p>\n\n\n\n
Effekten af systemerne blev m\u00e5lt vha. 4 forskellige indikatorer; organisation, teknologi, borger og \u00f8konomi, som blev m\u00e5lt gennem interviews, sp\u00f8rgeskemaer og tidsregistreringer.<\/p>\n\n\n\n
Evalueringen blev bygget op af f\u00f8r-, under- og efterm\u00e5linger. Ved hj\u00e6lp af disse m\u00e5linger kunne situationen uden elektriske vendesystemer sammenlignes med situationen efter indf\u00f8relsen af elektriske vendesystemer. Midtvejsm\u00e5lingen hjalp herudover med at belyse, hvorn\u00e5r i processen effekterne af mekanisk forflytning begyndte at vise sig.<\/p>\n\n\n\n
Projektet viser at brugen af et elektrisk vendesystem til forflytning medvirker til en reduceret fysisk belastning af personalet, og at risikoen for at udvikle arbejdsskader dermed er reduceret. Elektriske vendesystemer har alts\u00e5 en forebyggende effekt, n\u00e5r det kommer til nedslidning af medarbejderne.<\/p>\n\n\n\n
Herudover viste projektet at brugen af elektrisk vendesystem havde en positiv effekt p\u00e5 personalets generelle fysiske velbefindende ved sengepleje og p\u00e5 deres tr\u00e6thed efter arbejde. Personalet f\u00f8lte sig s\u00e5ledes mindre tr\u00e6tte efter arbejde, og vendesystemet havde ogs\u00e5 en positiv effekt p\u00e5 personalets hum\u00f8r og trivsel, formentligt fordi de ikke var overbelastede fysisk.<\/p>\n\n\n\n
Med baggrund heri konkluderer projektet, at kommunerne med fordel kan bruge anvendelse af elektriske vendesystemer til at tiltr\u00e6kke personale. Systemet kan nemlig f\u00f8re til gevinster s\u00e5som reduceret fysisk belastning, f\u00e6rre sygedage og forbedret arbejdsmilj\u00f8 for plejepersonalet. Dette er alt sammen med til at g\u00f8re sektoren mere attraktiv, og medf\u00f8rer en langt h\u00f8jere medarbejdertilfredshed. Og d\u00e9t er k\u00e6rkomment i de mange kommuner, der lige nu higer efter mere personale i sundhedssektoren.<\/p>\n\n\n\n
Projektet understreger at en tidlig implementering medf\u00f8rer st\u00f8rst fordele b\u00e5de for borger og personale. De fleste fordele h\u00f8stes nemlig, n\u00e5r personalet er bekendte med teknologien, og n\u00e5r borgeren er blevet tryg ved den mekaniske forflytning. Derfor b\u00f8r man ikke implementere VENDLET som sidste udvej, men langt f\u00f8r.<\/p>\n\n\n\n
Den nationale evalueringsrapport s\u00e6tter dermed sp\u00f8rgsm\u00e5lstegn ved den nuv\u00e6rende bevillingspraksis.<\/p>\n\n\n\n
Implementeres teknologien for sent, er der nemlig risiko for, at gevinsterne g\u00e5r tabt. Derfor opfordrer projektet til, at der kigges p\u00e5 borgerens langsigtede behov fremfor at afpr\u00f8ve billigere hj\u00e6lpemidler af f\u00f8rst.<\/p>\n\n\n\n
Projektet viste desuden, at investeringen i VENDLET betaler sig tilbage i det syvende \u00e5r. Derfor b\u00f8r den \u00f8konomiske investering ikke v\u00e6re det b\u00e6rende i beslutningen om, hvorvidt et mekanisk forflytningssystem b\u00f8r bevilliges. <\/p>\n\n\n\n
I alt indgik 16 borgere i vurderingen af plejekvaliteten. Borgernes tilfredshed blev m\u00e5lt p\u00e5 forskellige parametre. Projektet viser, at mekanisk forflytning har betydelige positive effekter p\u00e5 borgerens fysiske og psykiske velbefindende.<\/p>\n\n\n\n
Brugen af mekanisk forflytning viste sig ogs\u00e5 at have en positiv effekt p\u00e5 borgernes smerter. Ingen af borgerne havde smerter ved forflytning ved projektets slutm\u00e5ling, imens over 50% havde smerter ved brug af manuel forflytning.<\/p>\n\n\n\n
En af \u00e5rsagerne hertil er, at den mekanisk forflytning er mere sk\u00e5nsom og underst\u00f8tter hele borgerens krop. Dette er mere trygt for borgeren. Derfor modarbejder borgerne ikke personalet, er ikke vrede og r\u00e5ber av, men er derimod helt rolige. Projektet viste at dette ogs\u00e5 har positive effekter p\u00e5 borgernes hum\u00f8r.<\/p>\n\n\n\n
Herudover viste det sig, at den mekanisk forflytning havde en positiv effekt p\u00e5 kommunikationen mellem borger og personale. Personalet aflastes og har dermed mere overskud til borgeren, imens borger og medarbejder bedre kan snakke sammen, n\u00e5r der kun er en medarbejder i forflytningssituationen. Dette betyder, at personalet ikke kommer til at tale henover hovedet p\u00e5 borgeren, og at de bedre kan forklare borgeren, hvad der skal til at ske. <\/p>\n\n\n\n
Du kan nu se eller gense vores webinar om den nationale evaluering, der blev aholdt d. 28. maj 2019. Her gik vores CEO, Peter Maindal, i dybden med projektet.<\/p>\n\n\n\n